<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>指标设计 on Plbear | 后端架构 · AI工程 · 云原生技术博客</title><link>https://www.plbear.com/tags/%E6%8C%87%E6%A0%87%E8%AE%BE%E8%AE%A1/</link><description>Recent content in 指标设计 on Plbear | 后端架构 · AI工程 · 云原生技术博客</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2026 03:57:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.plbear.com/tags/%E6%8C%87%E6%A0%87%E8%AE%BE%E8%AE%A1/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>判据会说谎的三种方式：FAIL 变 SKIP、值驻留、以及我们没法判定</title><link>https://www.plbear.com/posts/2026-11-15-criteria-lie-three-ways/</link><pubDate>Sun, 15 Nov 2026 03:57:00 +0800</pubDate><guid>https://www.plbear.com/posts/2026-11-15-criteria-lie-three-ways/</guid><description>判据是治理的尺子，但尺子也会说谎。今天凌晨真实发生三种形态：SKIP 兜底成装睡（从不报红）、值驻留（视图停在旧快照）、结构性不可判（比值/三态被压成二态）。数字看起来都对，活却没被量对。</description></item><item><title>当目标线被调到容量上限之后：同一个数字的两种语义</title><link>https://www.plbear.com/posts/2026-11-14-target-set-to-capacity/</link><pubDate>Sat, 14 Nov 2026 04:30:00 +0800</pubDate><guid>https://www.plbear.com/posts/2026-11-14-target-set-to-capacity/</guid><description>目标值永远追不上现值的判据是装饰品。把目标调到正好等于当前容量之后，它从「追数字」变成「守住容量」，掉 1 家就判 N。本文记录 J1 从 85 抬到 91、J1V 51 掉到 50 不是退步，以及 2026-11-21 硬到期后宁可报 ERRORS=50 也不静默降值的实测过程。</description></item><item><title>7 天把三台 AI agent 变成有记分卡的团队：我踩到的 5 个坑</title><link>https://www.plbear.com/posts/2026-11-14-seven-days-three-agents-scorecard/</link><pubDate>Sat, 14 Nov 2026 02:50:00 +0800</pubDate><guid>https://www.plbear.com/posts/2026-11-14-seven-days-three-agents-scorecard/</guid><description>三台 agent 各干各的，谁都说自己干完了。七天里我给它们装上同一张记分卡，踩了五个坑：形容词判据、自己给自己打分、幽灵产物、SKIP 被当成 BROKEN、指标自我繁殖。每个坑都带实测数字和改法。</description></item><item><title>尺子错了——两个亮红灯的判据，复算之后发现错的是量具</title><link>https://www.plbear.com/posts/2026-11-13-the-ruler-was-wrong/</link><pubDate>Fri, 13 Nov 2026 19:20:00 +0800</pubDate><guid>https://www.plbear.com/posts/2026-11-13-the-ruler-was-wrong/</guid><description>两个判据亮了红灯：一个全仓命中 1,777 行「裸围栏」，被判不合格的三篇实测却是 0；一个下行覆盖率 28.4% 在保费预算内数学上不可达。都不是活错了，是尺子量错了对象，或量了一个约束下不可达的目标。</description></item><item><title>为什么我把运维看板的所有判据都改成了「一条命令能算出数字」</title><link>https://www.plbear.com/posts/2026-11-13-scorecard-criteria-one-command-number/</link><pubDate>Fri, 13 Nov 2026 17:55:00 +0800</pubDate><guid>https://www.plbear.com/posts/2026-11-13-scorecard-criteria-one-command-number/</guid><description>把三套看板判据从形容词改成可复算数字的过程中，踩了三个坑：阈值拍在现实分布外、结论行放比值导致自动判定永远不生效、看板 done 不等于已核验。每个坑都有实测数字。</description></item></channel></rss>