我的 2026 技术雷达:AI 工程化的十个方向
2026 年 AI 工程化在往哪走?Agent 协作标准化、MCP 生态成熟、本地优先崛起、评估驱动开发——十个值得投入的方向和我的投入建议。
2026 年 AI 工程化在往哪走?Agent 协作标准化、MCP 生态成熟、本地优先崛起、评估驱动开发——十个值得投入的方向和我的投入建议。
AI 应用有没有’架构’?有:交互层、编排层、能力层、数据层。从单体 Prompt 到分层系统,AI 应用架构的演进路径与分层模式。
RAG 把知识喂给模型,MCP 把能力交给模型。两者结合:查询即检索(Tool 即知识)、边检索边思考、动态知识接入——知识型 Agent 的新架构。
全自动 Agent 是理想,人机协作是现实:人在回路、关键节点审批、异常升级、自主度分级——Agentic Workflow 的工程化设计。
离线评测 recall@5 到 90%,上线后用户还是说’答非所问’?检索质量、生成质量、端到端三个层面,RAG 评测的真实方法与鸿沟分析。
链式编排写简单任务可以,复杂任务就死板。图式编排:节点(任务)+ 边(依赖)+ 条件(分支)——从线性到有向无环图的 Agent 编排演进。
传统 RAG 是’一次检索定生死’,Agentic RAG 让模型自己决定’搜什么、搜几次、要不要换关键词’。同一个知识库,从 55% 准确率提到 78%,代价是延迟和成本。
模型准不准,不能靠感觉。离线评测(评测集+指标)、在线评测(A/B+埋点)、业务指标(转化率)——三层 AI 评测体系,让每次优化都有数据背书。
RAG demo 人人都能做,生产级 RAG 到处都是坑:切分粒度、召回策略、重排、上下文压缩。用招聘知识库做案例,把检索准确率从 55% 调到 85% 的完整记录。
AI 面试官记不住候选人前面说过什么,是产品硬伤。短期记忆(上下文)、长期记忆(向量库)、工作记忆(状态)——Agent 记忆体系的设计与落地。